钓鱼比赛J9九游会九游会官网j9◈ღ★ღ，九游j9AG九游会◈ღ★ღ！j9九游会老哥俱乐部◈ღ★ღ，九游会j9登录◈ღ★ღ，“玉渊谭天”在视频中称◈ღ★ღ，美国财长贝森特星期二（1月20日）回应“斩杀线”现象◈ღ★ღ。 （玉渊谭天视频截图）

　　中国官媒记者星期二（1月20日）在瑞士达沃斯世界经济论坛年会期间的一场记者会上提问◈ღ★ღ，让美国财政部长贝森特懵了◈ღ★ღ。

　　声称在美留学期间“兼职收尸”的中国博主“斯奎奇大王”（绰号“牢A”）◈ღ★ღ，用自称“六分真两分挪用两分假”的故事◈ღ★ღ，在中国网络掀起一股关于美国“斩杀线”的讨论热◈ღ★ღ。

　　“斩杀线”原是电玩游戏术语◈ღ★ღ，指角色的血量跌破临界值后◈ღ★ღ，就能被对手一击毙命◈ღ★ღ。“牢A”在视频中把这个词带火后◈ღ★ღ，中国网民开始用“斩杀线”◈ღ★ღ，形容一些美国民众挣扎过生活的现状◈ღ★ღ。

　　博主“牢A”用自称“六分真两分挪用两分假”的故事◈ღ★ღ，在中国网络引爆关于美国“斩杀线”的讨论◈ღ★ღ。（B站截图）

　　去年12月以来◈ღ★ღ，大量中国自媒体和博主引用“斩杀线”◈ღ★ღ，《农民日报》◈ღ★ღ、求是网等中国中央级官媒也跟进发文ag◈ღ★ღ，借此讽刺美国政治困局◈ღ★ღ，并论证中国制度优越性◈ღ★ღ，中美两国主流媒体一度围绕“斩杀线”隔空交锋◈ღ★ღ。

　　美国《纽约时报》上周刊文指◈ღ★ღ，“中国宣传机器炒作美国斩杀线”◈ღ★ღ，意在为中国民众提供情感慰藉◈ღ★ღ，通过放大外国苦难◈ღ★ღ，转移对国内问题的关注◈ღ★ღ；中共中央机关报《人民日报》随后接连两天刊发“斩杀线”评论文章◈ღ★ღ，称从中看见“美国深层痼疾”◈ღ★ღ，更深理解中国“兜底保障”◈ღ★ღ。

　　星期二（1月20日）在达沃斯世界经济论坛年会期间的一场记者会上◈ღ★ღ，中国中央电视台旗下新媒体账号“玉渊谭天”记者◈ღ★ღ，更直接将“斩杀线”的问题◈ღ★ღ，抛到了美国财长贝森特面前◈ღ★ღ。

　　这名记者用英语提问道◈ღ★ღ：“美国联邦储备局表示◈ღ★ღ，37%的美国成年人拿不出400美元（513新元）的应急费◈ღ★ღ，你对此有何看法？有人称这是美国人民的‘斩杀线’或‘爱丽丝线’（ALICE, Asset Limited, Income Constrained, Employed◈ღ★ღ，即资产有限◈ღ★ღ、收入有限◈ღ★ღ、有工作）◈ღ★ღ。‘斩杀线’主要用来形容美国家庭在经济上的脆弱性◈ღ★ღ，意外开支可能足以让中产阶级陷入财务困境◈ღ★ღ。对此◈ღ★ღ，你怎么看？”

　　贝森特回应时以“我再说一遍”（again）开头◈ღ★ღ，似乎是将这个问题等同于几分钟前另一名记者关于经济政策的提问新一期军情观察室◈ღ★ღ，并没有着墨所谓“斩杀线”的概念◈ღ★ღ，而是复述了和之前逻辑类似的回答◈ღ★ღ。

　　他提到◈ღ★ღ，记者所描述的这类家庭能获得可观的退税◈ღ★ღ；他也指拜登政府执政期间◈ღ★ღ，低收入家庭面对的个人消费支出物价指数涨幅为22%或23%◈ღ★ღ，由于这些家庭购买的商品和服务与指数所涵盖的有些不同◈ღ★ღ，他们的食物◈ღ★ღ、汽车◈ღ★ღ、房租开销上涨了35%到37%◈ღ★ღ。“我们每天都在想办法把它们降下来◈ღ★ღ。”

　　似乎没有得到满意的回答◈ღ★ღ，“玉渊谭天”记者接着用英语更直接地追问贝森特◈ღ★ღ：“你认为美国存在斩杀线吗？你认为在面对巨额开支下◈ღ★ღ，从中产陷入破产的斩杀线◈ღ★ღ，在美国存在吗？”

　　或许是因为提问者的口音或表述问题◈ღ★ღ，贝森特一脸迷惑◈ღ★ღ，先是侧耳尝试听得更清楚◈ღ★ღ，最后依然只能挥挥手◈ღ★ღ，一脸无奈道◈ღ★ღ：“抱歉◈ღ★ღ，我听不懂你的问题◈ღ★ღ，也不确定你是否理解自己在问什么◈ღ★ღ。（Sorry I don’t understand the question. I’m not sure you do either.）”

　　此时主持人也提醒记者会仅剩五分钟◈ღ★ღ，需要继续让其他记者提问◈ღ★ღ，这段持续两分多钟的对话也就此告一段落◈ღ★ღ。

　　尽管贝森特没有直接回应“斩杀线”新一期军情观察室◈ღ★ღ，甚至没有听懂“斩杀线”◈ღ★ღ，“玉渊谭天”星期二深夜依然在中国社媒平台发布了一段短视频新一期军情观察室◈ღ★ღ，剪辑了大约30秒的发布会问答画面ag◈ღ★ღ。

　　这段画面删去了记者追问“斩杀线”时贝森特回应“听不懂”的片段◈ღ★ღ，同时设置了“美国政府首次回应斩杀线困境”◈ღ★ღ、“美国财长称斩杀线是上届政府的锅”等话题词◈ღ★ღ。

　　短视频中还称◈ღ★ღ，贝森特提到的退税是指美国《大而美法案》规定在2026年增加给美国民众的退税新一期军情观察室◈ღ★ღ，“但事实上美国税务专家指出◈ღ★ღ，退税主要利好中高收入人群◈ღ★ღ，低收入家庭很难拿到这笔钱◈ღ★ღ，无法直接解决‘斩杀线’困境”◈ღ★ღ。

　　“玉渊谭天”发布的视频和设置的线日）登上中国网络热搜◈ღ★ღ，引得一些中国网民疾呼“斩杀线理论得到了美国官方的承认”◈ღ★ღ、“美国政府在公开场合以官方层面承认了斩杀线的存在”等新一期军情观察室ag◈ღ★ღ。

　　中共北京市委机关报《北京日报》也据此发评论称◈ღ★ღ，贝森特直接承认了“斩杀线”的存在新一期军情观察室◈ღ★ღ，但美国政治自带“甩锅”基因◈ღ★ღ，“可悲的是◈ღ★ღ，甩锅大法解释不了斩杀线◈ღ★ღ，只能导致美国政策僵局频现◈ღ★ღ，不断系统性侵蚀美国社会的稳定基石◈ღ★ღ，进而造成更多斩杀线”◈ღ★ღ。

　　不过贝森特和央视记者对话的完整翻译视频◈ღ★ღ，随后也被上传到微博◈ღ★ღ。有中国网民看后讽刺“你们不要总想搞个大新闻”◈ღ★ღ；“骗骗自己得了◈ღ★ღ，怎么还真信了”◈ღ★ღ。也有人质疑“记者内宣不满足了◈ღ★ღ，还跑去给美国财长下套◈ღ★ღ，‘牢A’的斩杀线和她提问的是一个概念吗？”

　　官媒对“斩杀线”的持续背书◈ღ★ღ，让“牢A”如有神助般在不到一个月的时间里暴增数百万粉丝◈ღ★ღ。与此同时◈ღ★ღ，和他有关的“牢A故事会”也变得越来越浮夸◈ღ★ღ。

　　香港《星岛日报》报道◈ღ★ღ，“牢A”上周开直播时◈ღ★ღ，自称“斩杀线”爆红让他在美国受到人身威胁◈ღ★ღ，收到血腥的恐吓信和邮件◈ღ★ღ。因此他“未卜先知”◈ღ★ღ，赶在《纽约时报》刊文前夕“紧急登上回国飞机”◈ღ★ღ。他说◈ღ★ღ：“走了没几天就上《纽约时报》了◈ღ★ღ，那会再走就已经来不及了◈ღ★ღ，差不多前后脚就找上门来了◈ღ★ღ。”

　　“牢A连夜从美利坚跑路”还被中国网民形容是“拯救大兵牢A”◈ღ★ღ、“战狼第三部◈ღ★ღ：牢A回国历险记”◈ღ★ღ，绘声绘色道“堪比地下工作者谍战情节”◈ღ★ღ。尽管没有任何官方机构对此发声或予以证实◈ღ★ღ，“牢A声称回国是由国安部门安排”的内容◈ღ★ღ，依然在中国问答网站知乎上获得逾1500万次浏览◈ღ★ღ。

　　回到中国后◈ღ★ღ，“牢A”也持续发力向网民讲美国故事◈ღ★ღ。他星期一（19日）和曾在五天内连发逾50条“美国斩杀线”贴文的复旦大学网红教授沈逸连线直播◈ღ★ღ，两人先是聊到美国有所谓的“糖霜苹果”（形容人头被砍挂在家门口招来蛆虫）◈ღ★ღ，后又指美国存在“活摘器官”◈ღ★ღ、“中国孩子很值钱”◈ღ★ღ，惊悚言论频频登上热搜◈ღ★ღ。

　　“牢A”19日和复旦大学网红教授沈逸连线直播◈ღ★ღ，惊悚言论频频登上热搜◈ღ★ღ。（BNE TV YouTube频道）

　　“牢A故事会”越来越光怪陆离◈ღ★ღ，也引起一些中国网民质疑“赢学进入通货膨胀时代”◈ღ★ღ，更有人调侃◈ღ★ღ：“从亩产千斤到亩产万斤是必然的”◈ღ★ღ。

　　就连被“牢A”亲切称为“老哥”的中国爱国网红“波士顿圆脸”ag◈ღ★ღ，连日来也多次发文◈ღ★ღ，对“牢A故事会”在中国民间掀起的巨大回响◈ღ★ღ，表达同温层中不一样的声音◈ღ★ღ，并引发关于中国正能量网红群体“内讧”的讨论ag◈ღ★ღ。

　　“波士顿圆脸”称◈ღ★ღ，中国舆论从“外国的月亮就是圆”到“外国全蠢得挂相”的趋势◈ღ★ღ，快到让人费解◈ღ★ღ，“造谣的人太多◈ღ★ღ、势力太大”◈ღ★ღ，大家都不是很在乎◈ღ★ღ，反而称是“图一乐”“下饭就好”“好歹爱国”◈ღ★ღ。

　　他认为◈ღ★ღ，“斩杀线”在中国有大批公众愿意相信◈ღ★ღ，“当然是自信的体现”◈ღ★ღ，但“用不确定真实的信息搭建自信◈ღ★ღ，不稳固◈ღ★ღ、也很危险”◈ღ★ღ。

　　大量中国网民持续为“斩杀线”狂欢◈ღ★ღ，官媒下场为“斩杀线”背书◈ღ★ღ，而求真求实的声音和成熟的思辨反倒好像成了扫兴的存在◈ღ★ღ。哪怕明知是夸张◈ღ★ღ、是编排也无妨◈ღ★ღ，反正“赢了就好”◈ღ★ღ，这样的舆论环境◈ღ★ღ，还真让人有些懵◈ღ★ღ。